Meilleures pratiques en accessibilité : techniques, conseils et erreurs à éviter

Dans le domaine de l’accessibilité web, le terme « meilleure pratique » est souvent mal compris. Il ne s’agit pas d’une simple préférence personnelle, mais de techniques éprouvées qui s’appuient sur le RGAA – le Référentiel général d’amélioration de l’accessibilité.

Une meilleure pratique ne se limite pas à satisfaire le minimum légal ou technique. Elle dépasse souvent les critères WCAG / RGAA pour offrir une expérience plus fiable et cohérente aux utilisateurs. Comprendre ces techniques et leurs implications est essentiel pour les développeurs et designers souhaitant créer des interfaces réellement accessibles.

Pourquoi un nom accessible est important pour les champs de formulaire ?

Prenons un exemple concret :

Dans cet exemple, le champ <input> n’a pas de nom accessible, ce qui constitue une erreur par rapport aux critères RGAA. Sans nom accessible, les utilisateurs de lecteurs d’écran peuvent rencontrer des difficultés pour comprendre le rôle du champ, ce qui nuit à l’expérience utilisateur et à l’accessibilité globale du site.

Techniques pour rendre les champs accessibles

1. Utiliser aria-label

L’attribut aria-label permet de fournir un nom accessible :

Limites :

• La traduction automatique par le navigateur peut être limitée
• La valeur peut être oubliée lors du copier-coller du code
• Dans certaines configurations, le texte peut être lu dans la langue du navigateur plutôt que celle du site
• L’étiquette visuelle n’est pas cliquable pour activer le champ

2. Utiliser aria-labelledby

Une alternative consiste à relier le champ à un élément existant via aria-labelledby :

Avantages :

• Fournit un nom accessible et respecte les critères du RGAA
• Réduit certains problèmes liés à aria-label

Limites :

• Le risque de négligence lors du copier-coller existe toujours
• Le texte peut être lu dans la mauvaise langue selon la combinaison lecteur d’écran/navigateur

• L’étiquette visuelle n’est pas cliquable

3. La meilleure pratique : l’élément <label>

L’utilisation d’un <label> reste la solution la plus fiable :

Avantages :

• L’étiquette est cliquable et nomme le champs
• Le texte est lu dans la langue de la page
• Facile à mettre en œuvre et compatible avec toutes les interfaces

Cette technique minimise les inconvénients liés aux autres méthodes et constitue la meilleure pratique recommandée.

Aller au-delà du RGAA : recommandations et amélioration continue

Même si un élément respecte les critères du RGAA, il est possible que l’implémentation ne soit pas optimale.

Dans ce cas :

• Évaluer le code sur une échelle de qualité allant du « code minimal » au « code exemplaire/parfait »
• Ajouter des recommandations pour améliorer l’expérience, en précisant qu’il ne s’agit pas d’un échec mais d’une amélioration possible
• Prioriser la correction des erreurs du RGAA avant toute optimisation facultative

Cette approche permet de différencier ce qui est obligatoire pour l’accessibilité et ce qui relève de l’expérience utilisateur avancée.

FAQ : Meilleures pratiques en accessibilité

Q2 : Pourquoi aria-labelledby n’est-il pas toujours suffisant ?

R : Bien qu’il fournisse un nom accessible, l’étiquette n’est pas cliquable et peut être lue dans la langue du navigateur, ce qui pose des problèmes d’accessibilité dans certaines situations.

Q3 : Que signifie « meilleure pratique » en accessibilité ?

R : Une meilleure pratique est une technique éprouvée qui dépasse souvent les critères du RGAA, minimisant les risques et offrant une expérience utilisateur plus fiable et cohérente.

Q4 : Comment hiérarchiser les corrections ?

R : Priorisez toujours les corrections. Les recommandations supplémentaires sont des améliorations, mais ne doivent pas retarder la correction des éléments essentiels à l’accessibilité.

Conclusion

Déterminer la meilleure technique pour chaque situation est une compétence clé en accessibilité. L’expérience et la connaissance des avantages et limites de chaque méthode permettent de choisir entre solutions rapides et meilleures pratiques. En appliquant ces techniques correctement, les développeurs et designers peuvent créer des interfaces web à la fois conformes aux standards et réellement accessibles à tous les utilisateurs.